Préservons notre santé,
notre environnement
et notre cadre de vie.
Une station de batteries lithium-ion fer phosphate, portée par l’entreprise TagEnergy, est en passe de s’installer sur la commune de Saint-Laurent-de-Terregatte, à seulement 800 mètres du bourg. Ce projet, validé de manière tacite et sans concertation démocratique réelle, soulève de graves inquiétudes en matière de sécurité, d’impact écologique et d’aménagement du territoire.
Comprendre les enjeux pour mieux agir
Pourquoi ce projet suscite-t-il autant d’inquiétudes ?
Le projet d’implantation d’une station industrielle de batteries à Saint-Laurent-de-Terregatte soulève de nombreuses questions et craintes, tant au niveau local qu’environnemental. Il est essentiel de décrypter les risques réels, les zones d’ombre dans la procédure administrative, et les conséquences à moyen et long terme pour notre commune et les territoires voisins. Cette section détaille les points clés qui expliquent pourquoi ce projet est loin d’être une solution anodine.
Une alerte pour toutes les campagnes
Aujourd’hui, c’est Saint-Laurent-de-Terregatte. Demain, ce sera une autre commune rurale. Ces projets industriels cherchent des terrains éloignés des grandes villes, moins surveillés, moins défendus. Il est urgent de définir une stratégie nationale cohérente, respectueuse des territoires et des populations.
Un projet validé en catimini
Le permis de construire a été accepté tacitement le 9 mars 2025, sans étude environnementale, ni enquête publique. Cela malgré des avis défavorables émis :
- par la CDPENAF (Commission Départementale de Protection des Espaces Naturels, Agricoles et Forestiers)
- par le Conseil Municipal de Saint-Laurent-de-Terregatte en juin 2024.
Une absence totale de transparence
Aucune consultation citoyenne préalable, aucune information officielle de la part de l’État ou du promoteur : les habitants ont découvert l’existence du projet lors d’une réunion publique organisée en urgence le 5 mai 2025. Face au flou et à l’incapacité de TagEnergy à répondre aux questions de sécurité, un Collectif Citoyen a été créé pour porter la voix des habitants.
Un danger sous-évalué
Les stations de batteries lithium présentent un risque réel d’incendie ou d’explosion, comme en témoignent de nombreux cas à travers le monde. En cas de départ de feu, les fumées toxiques issus de la combustion peuvent se propager sur plusieurs kilomètres, sans qu’aucun plan d’évacuation ne soit prévu.
Le poste électrique de Launay, à proximité immédiate, est également exposé à un effet domino. Ce risque n’a pas été anticipé.
Une menace pour notre eau et nos terres
Le site d’implantation est situé à proximité du cours d’eau Le Livet, qui se jette dans la Sélune, puis dans la Baie du Mont-Saint-Michel. À l’aval se trouve la principale zone de captage d’eau potable du Sud-Manche. Une contamination aurait des conséquences irréversibles.
Ce projet artificialise 2 hectares de terres agricoles, soit l’intégralité de la réserve foncière de la commune, dans le cadre de la loi ZAN (Zéro Artificialisation Nette).
Un non-sens écologique
Contrairement à ce que son apparence laisse croire, ce projet ne stocke pas de l’énergie renouvelable. Le poste de Launay est alimenté majoritairement par le nucléaire et la marémotrice, deux énergies déjà pilotables, rendant inutile un stockage industriel de ce type à cet endroit.
Il va à l’encontre de tous les efforts de continuité écologique menés depuis des années sur notre territoire, comme l’arasement des barrages de Vezins et de la Roche-qui-Boit, ou encore la protection de la zone Natura 2000 toute proche.
Une opération sans bénéfice local
TagEnergy ne prévoit aucune création d’emplois durables. Aucun projet de développement local n’est associé à cette implantation. Les risques sont pour les habitants, les bénéfices pour l’actionnariat.
Ce projet ne profite en rien à la commune ni aux territoires environnants.
Un projet en contradiction avec les enjeux écologiques du territoire
La destruction des barrages de Vezins et de La Roche-qui-Boit a profondément marqué la population locale, bouleversant une micro-économie et un mode de vie liés à ces ouvrages. Cette démarche, portée par l’objectif de restaurer la continuité écologique de la rivière, visait à favoriser le retour des espèces migratrices et à améliorer la qualité de l’eau sur le territoire.
Malgré ces efforts importants et les transformations déjà en cours, le projet d’installation de batteries lithium-ion s’inscrit en contradiction avec ces avancées, menaçant l’équilibre fragile retrouvé.
Agence de l’Eau Seine-Normandie
- Suivi de la restauration de la Sélune : Rapport détaillant les résultats du programme de suivi scientifique après l’effacement des barrages de Vezins et de La Roche-qui-Boit, mettant en évidence la recolonisation des poissons migrateurs et l’amélioration de la qualité de l’eau. eau-seine-normandie.fr ofb.gouv.fr
- Portail documentaire : Accès aux publications, études et données sur la qualité des cours d’eau, y compris celles concernant la Sélune. eau-seine-normandie.fr
Office Français de la Biodiversité (OFB)
- Rapport d’activité 2023 : Présentation des bilans sur la restauration écologique et la migration des poissons migrateurs, avec des résultats encourageants pour la Sélune. ofb.gouv.fr
- Dossier de presse – Programme scientifique Sélune : Informations sur le programme de suivi scientifique de la Sélune, incluant des données sur la biodiversité et les écosystèmes aquatiques. ofb.gouv.fr
selune.hypotheses.org
DREAL Normandie
- Dossier de dérogation pour espèces protégées : Documents relatifs aux impacts et mesures sur les espèces protégées lors des travaux sur les barrages de la Sélune. normandie.developpement-durable.gouv.fr
- Étude d’impact du démantèlement : Analyse des impacts environnementaux et des mesures compensatoires liées au démantèlement des barrages de Vezins et de La Roche-qui-Boit. normandie.developpement-durable.gouv.fr
Études scientifiques et analyses
- Genèse d’un suivi scientifique à long terme : Présentation du programme de suivi scientifique structuré en trois thématiques : dynamique fluviale et qualité de l’eau, biodiversité aquatique et terrestre, et dynamique du territoire et ses trajectoires. revue-set.fr
- Déconstruire ? L’exemple des barrages de la Sélune : Analyse des impacts écologiques et socio-économiques des démantèlements des barrages, mettant en lumière les enjeux locaux et les tensions associées. shs.cairn.info
FAQ
Que prévoit exactement le projet en cours ?
Le projet vise à implanter un parc de batteries lithium-ion sur la commune de Saint-Laurent-de-Terregatte, destiné à stocker l’électricité du réseau pour la restituer en cas de besoin. Il s’agit d’une infrastructure industrielle, impliquant des installations techniques sensibles.
Ce projet est-il réellement écologique ?
Pas dans le contexte local. Bien qu’il s’appuie sur une logique de « transition énergétique », ce projet entre en contradiction avec les efforts écologiques menés autour de la rivière Sélune, notamment la restauration des écosystèmes après la suppression des barrages de Vezins et de La Roche-qui-Boit.
Est-ce vraiment un projet d’intérêt général ?
Le terme « intérêt général » est souvent invoqué pour faciliter l’implantation de projets industriels. Dans ce cas précis, les retombées locales sont nulles (aucun emploi à la clé), les risques bien réels, et les bénéfices concentrés entre les mains d’acteurs privés. Un véritable projet d’intérêt général devrait être conçu avec les citoyens, pour le territoire.
Y a-t-il des risques pour la population ?
Oui. Les batteries lithium-ion présentent des risques d’incendie, d’explosion, et de pollution en cas d’accident ou de défaut. Plusieurs incidents ont été recensés en France et en Europe dans ce type d’installation. Ces projets sont habituellement installés loin des habitations.
Quels seront les impacts économiques locaux ?
Aucun bénéfice direct n’est prévu pour la population ou les collectivités. L’exploitation du site ne crée pas d’emplois et les bénéfices iront à des investisseurs privés extérieurs au territoire.
Quel est l’impact pour la baie du Mont-Saint-Michel ?
Le Livet, petit cours d’eau sur lequel se situe le projet, est un affluent direct de la Sélune, l’un des grands fleuves côtiers qui se jette dans la baie du Mont-Saint-Michel. Toute altération de sa qualité ou de son écoulement peut affecter l’équilibre écologique de la Sélune, déjà au cœur d’un vaste programme de restauration. Ce projet industriel menace donc l’intégrité d’un bassin versant qui participe à la santé de la baie, site classé au patrimoine mondial de l’UNESCO.
Pourquoi installer ce projet ici ?
Le choix du site est dicté par la présence d’un point de raccordement au réseau électrique, pas par une stratégie locale. Le terrain concerné se situe pourtant dans un environnement rural sensible, à proximité d’habitations et d’exploitations agricoles.
La population locale a-t-elle été consultée ?
Non. Le projet a été lancé sans véritable concertation publique en amont. Les habitants ont souvent été mis devant le fait accompli, ce qui a suscité incompréhension et colère.
Le Livet est-il utilisé pour l’eau potable ?
Oui. Le Livet alimente un captage d’eau potable desservant plusieurs communes du secteur. Toute pollution, même minime, liée à un incident industriel ou à une infiltration chimique, pourrait compromettre la qualité de l’eau distribuée à la population. Installer une batterie lithium-ion à proximité immédiate de ce captage constitue une prise de risque sanitaire sérieuse.
Le projet remet-il en cause les efforts faits sur la Sélune ?
Oui. Après des années d’efforts pour restaurer la continuité écologique de la rivière, le projet risque de compromettre l’équilibre fragile retrouvé, tant pour la faune que pour l’image d’un territoire engagé dans une transition respectueuse de la nature.
Peut-on encore agir ?
Oui. En tant que citoyen·ne, vous pouvez demander plus de transparence, interpeller vos élus, signer la pétition, et participer aux actions du collectif citoyen du Terregatte pour défendre un projet plus respectueux du territoire.
Ce que chacun de nous
peut faire
- Informer autour de vous
Parlez-en à vos voisins, amis, collègues. Beaucoup ignorent encore les risques du projet. - Signer la pétition citoyenne
Exigeons ensemble la transparence, la concertation, et la préservation de notre environnement. - Relayer sur les réseaux sociaux
Plus notre action est visible, plus elle a de poids. Suivez-nous et partagez nos publications. - Afficher votre soutien sur votre propriété
Clôture, portail, façade, balcon : vous êtes en droit d’exprimer votre opinion sur votre terrain privé, dans le respect de la loi. Un article est disponible à ce sujet.
